Обеспечение бескавитационной работы клапана

Наихудший вариант установки диафрагмы – непосредственно перед регулятором теплового потока (температуры). На рис. 6.27,в эти проектные решения перечеркнуты, поскольку ухудшается регулирование, увеличивается вероятность шумообразования и снижается ресурс клапанов. Для устранения таких недостатков следует устанавливать диафрагму на подающем трубопроводе до регулятора перепада давления [80].

Проектируют тепловой пункт зависимым подключением системы отопления. Избыточное давление теплоносителя в подающей магистрали перед регулятором перепада давления P*1 = 9 бар (соответственно абсолютное давление — P*1 = 9+1= = 10 бар). Избыточное давление теплоносителя в обратной магистрали P2 = 3 бар (соответственно абсолютное давление — P*2 = 3+1= 4 бар). Расчетный перепад температуры теплоносителя в теплосети 130-70 °С. Подобранные клапаны: регулятор перепа-
да давления — AFP/VG2 dy = 15 мм с максимальной пропускной способностью kvs = 4,0 (м3/ч)/бар0,5[84]; регулятор теплового потока с клапаном VS2 dy = 20 мм с максимальной пропускной способностью kvs = = 2,5 (м3/ч)/бар0,5 [62]. У обоих клапанов коэффициент кавитации Z> 0,6.

Расчетный расход теплоносителя VN = 5,0 м3/ч. Автоматически поддерживаемый перепад давления на клапане регулятора теплового потока — AРv2 = 4 бар. Давление насыщения паров воды Рнас -2,7 бар при температуре Т1 = 130 °С, при Т2 = 70 °С — Рнас ~ 0,3 бар. Необходимо проверить клапан регулятора давления и клапан регулятора теплового потока на бескавитационную работу. Решение. Проверку клапана на кавитацию осуществляют по его максимальной пропускной способности и расчетному расходу теплоносителя. Влияние на кавитацию увеличения потерь давления при закрывании клапана учтено его коэффициентом кавитации.

Тогда потери давления на первом по ходу теплоносителя клапане 1 (регуляторе перепада давления) составят Как первый, так и второй варианты проектных решений могут быть приняты в качестве окончательного. Предпочтительным является первый вариант, т. к. при нем обеспечивается больший запас давления, а, следовательно, уменьшается вероятность кавитации при внештатных ситуациях работы теплосети. Возможен также вариант перемещения с подающей магистрали на обратную только клапана регулятора теплового потока. В любом случае определяющим является экономическое сопоставление вариантов проектных решений. Одним из вариантов уменьшения вероятности кавитации в регулирующем клапане является его расположение на обратной магистрали.